Radiohead: uno de mis grupos favoritos en lo musical… y en otras cosas.
Monthly Archive for mayo, 2008
… para poder seguir contando cosillas del SMX2008. Espero mañana o pasado poder seguir hablando del tema y publicar algunos resúmenes más.
Para compensaros, os regalo unas risas de corta-pega YouTubiano:
Como tenía una reunión a primera hora y el tráfico de Madrid estaba imposible (¡a pesar de los esfuerzos de la Vespa!) no he conseguido llegar a tiempo a la ponencia de Danny Sullivan. Eso sí, para la de Rand Fishkin estaba “como un clavo”.
Al grano. De lo que ha comentado Rand Fishkin en las dos ponencias en las que ha participado destacaría lo siguiente:
- Se ha hablado sobre la multitud de patentes que las compañías relacionadas con el mundo de las búsquedas están registrando. Nos ha hablado, por ejemplo, de una tecnología patentada por Microsoft que permite tener en cuenta la “segmentación visual” del sitio. A pesar de que muchas de estas tecnologías son demasiado caras de implementar, y es probable que nunca se lleguen a utilizar, da una idea del interés de la industria en crear nuevos productos y mejoras relacionados con las búsquedas en Internet.
- Ha hablado de la importancia de fijarse o “perseguir” a los representantes de los distintos motores de búsqueda. Aunque parece que ya no es tan importante como antes ha dicho algo que me ha parecido interesante: “no es tan importante lo que dicen sino como lo dicen”.
- El “sexto sentido” en el SEO. Durante toda la ponencia ha hablado del valor de la intuición o un “sexto sentido” por parte de los consultores SEO. La verdad es que creo que esto se resumen en: experiencia y sentido común… pero aceptaremos “sexto sentido”.
- La importancia de la Comunidad. A pesar de que hay dinero y contratos en juego la comunidad SEO suele ser muy abierta y comparte muchísima información. En realidad, creo que esto es aplicable a muchas de las Comunidades de expertos que tiene que ver con Internet y es clave en el éxito del medio. Nunca antes había existido tanta información compartida. En el caso de los buscadores, esto implica una necesidad continua de mejora.
Una de las partes más interesantes es cuando se ha hablado de lo que él considera como “elementos principales” del algoritmo (algunas de los puntos no necesitan comentarios):
- Uso de palabras clave en el contenido.
- Etiqueta de título. Si la palabra clave principal aparece como primera en el título mejor que mejor. En el taller de SEO de la tarde ha habido cierta discrepancia sobre esto. A veces, el valor de la “marca” puede ser fundamental a la hora de hacer “click” por parte de un usuario. Está claro que en eso hay que diferenciar entre lo que ayuda a que estemos un puesto más arriba y aquello que determina que el usuario haga click en nuestro sitio (aunque esté el tercero).
- El H1… importantísimo. En el taller vespertino se ha hablado de que los H2, H3, H4 también son importantes. Resumen: aplicar estándares web es importante.
- Texto de enlace relacionado con la URL a la que enlaza (algo sabíamos…).
- Si tienes dos enlaces en tu página que enlazan al mismo lugar, Google solo tendrá en cuenta el primero.
- Meta Description. No nos “sube / baja” pero es decisivo para que el usuario decida donde hacer click.
- ALT en imágenes con enlace. Funciona como “Anchor Text” pero lo cierto es que un enlace de texto parece tener más peso.
- Texto en negrita. No me ha quedado demasiado claro si simplemente ayuda a nivel de usabilidad y click de usuario o si también tiene que ver en el posicionamiento.
- Análisis semántico. Desde que google se dedica a hacer diccionarios de términos equivalentes todos teníamos claro que se estaba empezando a analizar el contenido de forma mucho más compleja.
- Autoridad / Confianza del dominio: antigüedad, número de dominios registrados por el mismo usuarios, historial de registros, tiempo de registro… Muy interesante la confirmación de algo que hasta ahora no tenía del todo claro: existen “trust domains”. Estos dominios pertenecientes a universidades, organismos gubernamentales, etc… aportan enlaces de un valor mucho mayor que otros. Lo que no tengo nada claro es que aporte lo mismo un .GOV norteamericano que cualquier enlace desde el sitio web de un ministerio español.
- Dominios largos y con muchos guiones: Google sospechará de ellos.
- Volumen de búsqueda por marca. Si todos los días 1000000 de personas buscan información sobre una marca… esta es relevante y su sitio web también. Esto garantiza una buena posición en los buscadores.
Mañana os comentaré más cosillas…
Son las 20:15h y es ahora cuando puedo escribir en el blog algunas cosillas sobre la primera jornada del SMX 2008. ¿Y eso por qué? Pues porque a pesar de haber pagado mis jefes 450€ + IVA de inscripción… no teníamos Internet Wi-Fi (si no es pasando por caja). En fin, creo que en un evento de este tipo y con coste de inscripción interesante no puede faltar una conexión Wi-Fi.
Mi enfado no viene por querer ir comentando cosillas del evento a lo largo de la tarde y la mañana (esto puede considerarse más o menos útil o “freak”) sino porque no he podido, entre otras cosas, consultar el correo o atender las peticiones de mis usuarios.
Y lo digo hoy porque lo he podido confirmar hoy mismo. Aunque el viernes se nos comunicó en la compañía la posibilidad de asistir hasta hoy no he recibido la confirmación de la inscripción (que no es barata por cierto). La verdad es que vamos una buena tropa y creo que será un evento que nos aportará bastantes cosas a todos los que tenemos algo que ver con Internet en MPIB.
El programa “apunta maneras” y la fama mundial del evento parece garantizar la diversión y el aprendizaje. Lo que todavía no tengo muy claro es a qué ponencias y seminarios asistir pero al final creo que haré lo de siempre en estos eventos… ¡improvisar!.
Tengo la intención de hacer un pequeño resumen de lo que vaya escuchando y viendo, peeeero… ya sabéis que el tema de la conexión a Internet siempre es una incógnita. En mi caso, además, debe haber enchufe porque la batería del portátil hace tiempo que murió. En todo caso, reitero mi intención de ir contando lo más relevante.
A través de Pixelovers me he enterado de que la gente de Google Blogoscoped han publicado una herramienta que nos ayuda a saber el nivel de “enlazabilidad” (¡toma palabro!) de los post de nuestro blog. En realidad, más que una herramienta es un formulario de chequeo. No es muy sofisticado pero nos servirá para no olvidar algunas cosas básicas que con el paso del tiempo se nos pueden pasar. Por supuesto, es ideal para los novatos por estos lares.
Los “firmantes” del invento son más que fiables ya que Google Blogoscoped es uno de los blogs más consultados por todos aquellos que tienen interés en asuntillos SEO.
Dentro de mis nuevas tareas de trabajo está la administración del foro de MaxiTuning. La verdad es que es todo un reto. Hasta ahora había seguido y participado en distintos foros pero no los había administrado. Apenas llevo una semanas pero la verdad es que la experiencia está siendo bastante buena tanto desde la perspectiva técnica como de gestión de la propia comunidad.
En el primer aspecto Vbulletin se está perfilando como una herramienta bastante potente. La única pega que le pondría es que hasta ahora la instalación de módulos no está siendo tan fácil como esperaba. En todo caso, estoy bastante contento… aunque mi preferido sigue siendo PHPBB.
En cuanto a la comunidad en sí, he visto que los usuarios han agradecido las mejoras en el foro. Creo que, en general, la actitud es muy positiva y contamos con una buena base para hacer un buen foro de tuning y automovilismo.
¡Os iré contando!
El 30 de Abril apareció la “versión candidata” de las WCAG 2.0. Todavía no es una versión final pero creo que es el momento de empezar a echar un vistazo a las nuevas recomendaciones. Los que trabajais “en” o “para” el sector público ya sabeis que las normas WCAG son las que nos condicionan a la hora de aplicar unas determinadas pautas de accesibilidad en los proyectos.
Si andáis un poco justos de tiempo Torres Burriel ya ha hecho un primer resumen de las novedades que aporta esta nueva versión.