Monthly Archive for enero, 2009

Lo que cuesta ahorrar en marcado: otro post genial de Zeldman

El cliente que intenta ahorrarse 5000 dolares con HTML "no semántico" y de poca calidad acabará gastando 25000 dolares en consultoria SEO para compensarlo.

El cliente que intenta ahorrarse 5000 dolares con HTML "no semántico" y de poca calidad acabará gastando 25000 dolares en consultoría SEO para compensarlo.

En estos tiempos inciertos (¡qué tópico!) en los que el concepto de calidad es parte del debate sobre las nuevas culturas de empresa y producción que deberían resultar de la super-crisis, Jeffrey Zeldman aporta su visión.

La afirmación de Zeldman puede parecer obvia pero su autoría y las cifras que aporta dan al argumento un poco más de solidez… para cuando toque debatir sobre temas “tan obvios”.

Yahoo! Query Language incluye el soporte a los microformatos

A veces da la sensación que la “googlemania” eclipsa a otras compañías que desarrollan APIs, “mashup” y otras “delicatessen”. Desde hace tiempo Yahoo! trabaja en el desarrollo de YQL, una plataforma o entorno de trabajo enfocado al desarrollo sobre SQL.

Hoy mismo han anunciado que a partir de ahora esta plataforma soportará microformatos. Del “post” extraigo un par de cosas importantes:

1.- Yahoo! reitera su apoyo a los microformatos. Parece algo obvio que se apoyen técnicas de marcado que ayudan a etiquetar y estructurar mejor la información, sobre todo cuando parte de tu negocio se basa en el mercado de las búsquedas, pero parece que algunos diseñadores web se resisten a ellas. A veces es por desconocimiento y otras veces por la falta de confianza en algo que parece “muy nuevo” (aunque no lo sea tanto). En fin, que Google y Yahoo! apoyen y apliquen estas técnicas debería ser argumento suficiente para empezar a ponerlas entre nuestras prioridades de aplicación/formación.

2.- ¡Me ha encantado la explicación sobre lo que son los microformatos! En muchas ocasiones nos liamos dando razones demasiado abstractas o teóricas sobre sus beneficios. A veces es mejor centrarse en su aplicación más cercana y directa. En el blog del “Yahoo! Developer Network” explican que los microformatos:

Utilizan la información ya publicada, marcándola de manera que pueda ser utilizada de distintas maneras. El ejemplo típico es como podemos convertir un texto con nuestros datos personales en una tarjeta vCard descargable aplicando unos pocos “span” con la clases correctas.

Como dicen en el “post” los microformatos son “la revolución que todavía no ha ocurrido” así que conviene ir preparándonos para ella…

Dedicado a Rafa. El embajador del microformato en Motorpress. :)

Fotocasa presume de “Street View”

Un trocito del banner de fotocasa.es

Un trocito del banner de fotocasa.es

Navegando me he fijado que en un banner fotocasa.es resalta que son el primer portal inmobiliario que integra Google Street View.

La verdad es que la gente de Google debe vivir feliz al conseguir que un portal inmobiliario dedique una campaña a resaltar que utilizan una de sus aplicaciones. Lo reconozco, siento envidia (sana) y cierto desconcierto.

Entrevista a Ben Bradlee en El País

Hoy he desayunando leyendo la estupenda entrevista a Ben Bradlee que se ha publicado en El País. Bradlee era director de “The Washington Post” cuando estalló el “caso Watergate”. Además de ser pieza clave en la publicación de uno de los escándalos políticos más famosos de la historia ha sido testigo de la gran transformación de los medios de prensa en las última decadas.

A parte de las opiniones de corte histórico y periodístico hay unos párrafos en los que se habla de Internet y del concepto de “relevancia” informativa, algo sobre lo que hablamos y debatimos mucho en Internet:

P. Su autobiografía es como un epitafio de lo que fue el periodismo con respecto al periodismo que se hace ahora.

R. No lo sé. Las preguntas han cambiado. Sobre todo a causa de Internet. La instantaneidad de las noticias empezó con la televisión, e Internet es la apoteosis de lo instantáneo… La cantidad de noticias frescas es ahora menor en los diarios, eso significa algo. En la portada de The Washington Post aparecen noticias que ya se conocen, o por Internet o por la televisión. No estamos aportando nuevas historias, nuevos hechos… Por eso tenemos que concentrarnos en el significado de esos hechos que ya no damos nosotros en primer lugar; tenemos que saber si son importantes, si influyen en la historia, qué pasará en el mundo si se consolidan… Tenemos que saber eso y contarlo. Ésa es nuestra función ahora.

P. Y no sólo hay hechos. ¿No confundirá tanta opinión al público?

R. No, la gente presta atención a lo que se dice en los periódicos importantes, y si la opinión la da un periódico importante, la gente no confunde los hechos con las opiniones. Por eso es tan importante mantener la reputación de los periódicos.

Relevancia en estado puro. Tenéis la entrevista completa en elpais.com