Archive for the 'Marketing en Internet' Category

Page 3 of 3

Es un botón, es un enlace… ¡no! ¡es un AdSense!

Leo en Google Dirson que Google ha hecho una petición oficial a los anunciantes de AdSense para que no enmascaren los anuncios como enlaces o elementos de navegación.

Parece obvio el objetivo de los anunciantes: obtener beneficios. Como siempre y como en todo, está el método fácil y el difícil. No discuto que enmascarando los AdSense se pueda obtener un lucro más o menos rápido (si se hace… por algo será) pero a la larga puede ser un desastre total para cualquier publicación.

Una de las pautas básicas de usabilidad es diferenciar claramente los contenidos dela publicidad. ¿Pura honraded? Pues no. Simplemente se trata de no despistar o engañar al usuario. Si lo hacemos conseguiremos:

  • Un usuario insatisfecho con su experiencia y que desconfie de los elementos de navegación. ¿Dónde hago “click”? ¿será esto publicidad?… demasiadas preguntas.
  • Un usuario que se va de nuestro sitio rápidamente…
  • Y lo peor: un usuario cabreado. Si algunos usuarios se quejan del exceso de banners, ¿qué pueden pensar de un sitio que les intenta engañar?

Estos argumentos son básicos y repetitivos, lo se. Pero mientras que este tipo de prácticas continuen hasta el punto de que Google haga referencia a ellas de forma oficial merece la pena seguir insistiendo en su difusión.

No olvidemos además, que la pérdida de confianza de los usuarios en los contenidos de Internet y la sensación de que cualquier sitio es una trampa publicitaria es perjudicial para todos los que trabajamos en el sector.

YouTube dentro de los videojuegos

Captura de pantalla de Spore

Parece que la publicación de la API de YouTube empieza a dar sus resultados más espectaculares, o al menos los más llamativos técnicamente. Hoy mismo aparecía en el blog oficial de Google el anuncio de que el API se ha integrado en Spore, el nuevo juego de Electronic Arts y Maxis.Los usuarios podrán grabar tanto las acciones que desarrollen durante el juego como las personalizaciones o “mutaciones” de sus personajes. Los videos se enviarán directamente al canal YouTube del videojuego.

Para muchos lo más importante de esto sea la mayor o menor capacidad del API o la manera de integrarlo, pero tal vez lo más importante de esto es que supone un avance en la forma de vender un videojuego en Internet. Ya no se hacen canales en los que publicar vídeos llamativos y promocionales. Ahora se crea una comunidad que interactúa directamente desde el videojuego y que se va nutriendo con contenidos propios.

En este caso el potencial del API se une al potencial creativo del Departamento de Marketing. Habrá que seguir con atención el éxito de esta iniciativa…

Yahoo! sabe por donde atacar…

Fire Eagle!

Actualmente cuando hablamos de georreferenciación en Internet inmediatamente se nos viene a la cabeza Google y todas sus aplicaciones relacionadas (Maps, Earth, Panoramio, etc).

El caso es que la gente de Yahoo! no da por perdida esta guerra y contraataca con Fire Eagle!, un servicio recién estrenado en su versión beta.

Todavía no podemos ver todas las posibilidades de Fire Eagle! ya que el acceso está restringido a los desarrolladores con invitación (¡yo ya he pedido una!) pero ha habido algo que me ha llamado especialmente la atención. Se trata de la presentación inicial del servicio que hacen en su sitio web. En la portada se puede leer:

Fire Eagle is the secure and stylish way to share your location with sites and services online while giving you unprecedented control over your data and privacy. We’re here to make the whole web respond to your location and help you to discover more about the world around you.

No sabemos si el nuevo sitio será bueno o será una decepción pero está claro que van a por Google. Si os fijáis atacan sus dos “puntos débiles”:

  • Lo espartano del diseño de sus aplicaciones (aunque hay quien lo ve como una ventaja).
  • La archiconocida controversia sobre el uso que hacen de los datos personales. A pesar de las continuas explicaciones de sus ejecutivos, mucha gente se pregunta qué hace Google con los datos que recopila..

Estoy deseando ver la nueva aplicación de Yahoo! Me bastaría con que fuera la mitad de buena que su Departamento de Marketing. ¡Esto es la guerra!

11870: Un ejemplo de trato personalizado

Logotipo de 11870

Para quien no lo conozca, 11870 es un sitio web en el que podemos dar de alta tiendas, restaurantes o cualquier otro negocio para compartirlos (y comentarlos) con el resto de usuarios de la comunidad. Una de las novedades de este sitio es que podemos añadir fotos y vídeos a nuestras entradas. Esto último, junto con el estilo de diseño y de interacción da al sitio un olorcillo 2.0 bastante interesante. En todo caso… todo esto no es lo más importante.

Una de las cosas por las que me vengo interesando mucho en los últimos meses es la forma en que los sitios se relacionan y comunican con sus usuarios. Dentro de esto hay un montón de áreas a tratar que van desde el marketing puro y duro hasta el diseño emocional, pasando por el enfoque de los contenidos. En este sentido, al empezar a curiosear por las secciones de contenido del sitio nos encontramos un enfoque desenfadado y hasta divertido del contenido muy en la línea de sitios como meneame (atentos a la pregunta 24 de su FAQ).

Durante el registro en 11870 me encontré con un mecanismo de alta sencillo, un lenguaje agradable y nada técnico… pero lo mejor vino unas horas después de registrarme y dar de alta mi primera tienda. Se puso en contacto conmigo una chica muy maja del equipo dándome la bienvenida, agradeciendo el comentario de la entrada y ofreciéndose para ayudarme en cualquier cuestión relativa al sitio. Y todo ello con un tono desenfadado y con la sensación de que el mensaje era de verdad y no fruto de una máquina (de lo que ahora puedo dar fe). Resultado: un alto grado de satisfacción por parte del usuario. La verdad es que en la era de Internet todavía apreciamos el trato directo, personalizado y humano. Puede ser que incluso lo apreciemos más después de pasarnos el día recibiendo correos automáticos o diciendo “1″ ó “2″ al 1000noseque de una operadora de telefonía.

Lo cierto es que podemos aplicar mil enfoques de contenidos, rompernos la cabeza generando correos automáticos eficientes, estudiar mil casos de diseño emocional pero el contacto directo y cercano es un éxito seguro.

Conclusión: siempre nos gusta saber que hay alguien (vivo) al otro lado.

Webs a 65€, informáticos, intrusismo y demás…

Como recordaréis, hace unos días andaba posteando (un tanto molesto) sobre el desgraciadamente famosos Programa NEW. Pues bien, hoy se ha abierto un interesante debate en el blog de Daniel Torres Burriel (repetimos fuente esta semana) sobre la calidad en el desarrollo de los sitios web y el intrusismo.

No creo que sea necesario resumir nada de lo que allí se comenta. Simplemente os animo a que echéis un vistazo al post y deis vuestra opinión. Como os decía antes, la mía ya la di hace unos días.

Programa NEW: ¿de verdad ayuda a las PYMES?

Hoy aparece publicado en el sitio web del Programa Ninguna Empresa sin Web (gestionado por Red.es) que gracias a este proyecto 10000 empresas españolas cuentan ya con un sitio web. Este plan da la posibilidad a las PYMES españolas de tener su propio sitio web a partir de 65€ al año.

Muchas empresas intentamos aplicar estándares, pautas de accesibilidad además de diseños creativos y eficaces no solo para el beneficio directo de nuestros clientes sino también para conseguir que esta industria alcance unos niveles de calidad y respetabilidad aceptables después de algunos “años oscuros” en los que cualquier personaje se presentaba en una PYME “atolondrando” al pobre cliente. Estos personajes podían llegar a vender auténticas basuras por miles de euros (en aquellos tiempos, pesetas) o por unos pocos “duros” al mes.

Usabilidad, accesibilidad, estándares, arquitectura de la información, contenidos… intentamos explicarles a los clientes todos estos conceptos para que entiendan que la inversión en un sitio web solo es rentable si éste tiene unos índices de calidad que aseguren el retorno de la inversión. Manejamos manuales, artículos y estadísticas que dicen que una web con malos contenidos, mal diseñada y poco accesible es una pérdida de tiempo. Supongo que los encargados del Programa NEW leen estos mismos artículos y manuales y por eso han pensado que era mucho más fácil poner las web a 65€/año que intentar generar un programa que tuviera en cuenta esos factores de desarrollo. Con que una de las webs “NEW” consiga un cliente al año es probable que la PYME contratante ya rentabilice su “inversión”. De esta manera, el Ministerio conseguirá un estupendo titular: “10000 empresas disponen de web y además han rentabilizado su inversión”.

Otra vez: usabilidad, accesibilidad, estándares, arquitectura de la información, contenidos… convierten el diseño de un sitio web en un proceso con múltiples tareas y plazos que conviene explicar en las propuestas de desarrollo. Sin embargo, en el plan NEW todo es mucho más fácil. Una de las empresas participantes resume el desarrollo de un sitio web en:

Herramienta de creación de web
Potente herramienta para que desarrolle su web en sólo unos minutos.

Alguien podría pensar que este producto está enfocado únicamente a autónomos y empresas muy pequeñas. En ese ámbito algo como esto podría tener cierto sentido (aunque para mi no). Pero si consultamos las “Preguntas Frecuentes” del Programa NEW resulta que el perfil de empresa es:

El Programa NEW se dirige a empresarios autónomos y a pequeñas y medianas empresas (hasta 250 empleados) de cualquier sector o actividad.

Vamos, que es aplicable tanto para la zapatería de mi barrio como para alguna de las multinacionales de telecomunicaciones que hay por la zona norte de Madrid.

De todo esto podemos tener dos visiones: la mala y la menos mala.

La mala consiste en que muchas de estas empresas dentro de un año se olvidarán del sitio web, entre otras cosas porque no les aporta valor comercial (no he visto nada sobre indexación en directorios y buscadores) y porque es difícil tomarse en serio en una estrategia de negocio algo que nos cuesta 65€ al año. Además, cuando otras empresas vayamos a hacerles propuestas de desarrollo web y vean nuestras tarifas es probable que se partan de risa o directamente nos arrojen aceite hirviendo desde las ventanas.

La visión menos mala es que a pesar de haber perdido 10000 clientes potenciales gracias a una campaña gubernamental puede que a algunos les “pique el gusanillo” y decidan ampliar su estrategia en Internet. En ese caso deberán ir hacia desarrollos web de calidad… y ahí dispondrán del soporte de desarrollo de empresas como la nuestra.

En fin, la conclusión es que este Programa solo es bueno para las cifras del Ministerio y malo, a la larga, para todo el sector dedicado al diseño y desarrollo de sitios web (de calidad).

Email Standards Project

Email Standards ProjectEs probable que muchos de vosotros tengáis que, de manera particular o “empresarial”, mandar boletines a través de correo electrónico. En otros casos, simplemente os gustaría poder enviar un mensaje atractivo y con un diseño un poco fuera de lo común. El problema es que cada cliente de correo electrónico interpreta tu mensaje de manera distinta o, directamente, no lo interpreta. Al final, descubres que si quieres llegar a todos tus contactos lo mejor es hacer un boletín… con texto plano.

Hay que recordar que esto ocurría hasta hace muy poco con los navegadores y de hecho hoy en día sigue siendo un problema (¡qué levante la mano quien no tenga que hacer algún “hack” a la CSS o poner condicionales en el HTML!). Pues bien, el “Email Standards Project” pretende emular al “Web Standards Project” y trabajar con los distintos fabricantes y servicios de correo electrónico para conseguir que los clientes de correo respeten cada vez más los estándares web del W3C. Esto nos beneficiaría a todos y creo que podría suponer un renacer de los boletines de correo electrónico (al menos de los más vistosos).

Hay que ser optimistas respecto a esta iniciativa ya que cuenta con el apoyo de “gurús” como Zeldman y la experiencia del Web Standards Project, que ya tiene grupos de trabajo con Microsoft y con Adobe para conseguir no solo una mejor estandarización en los navegadores sino también en las herramientas de diseño y codificación.

Por último, no perdáis de vista el análisis inicial de los distintos clientes: a Google le gustan los estándares web aunque parece que no para su servicio GMail.

Flickr rescata a… ¡los GIF animados!

El obrero saltar�n de flickr

Supongo que muchos de vosotros os acordaréis de aquellas primeras páginas creadas con FrontPage y otras herramientas de diseño web neolítico. Al buscar recursos para adornar y “dinamizar” muy pocos conseguían resistirse a la tentación de introducir “javas” y “gifs” como marquesinas, barras multicolor (que iban cambiando su tonalidad), el mítico sobrecillo con alas (para el “contacta”, claro), el webmaster rompiéndose los cuernos contra la pantalla dentro de una señal de peligro, los rotativos de emergencia (¡qué páginas de error!)… pero donde podíamos encontrar el mayor número de recursos era en todo lo que tuviera que ver con “páginas en construcción”, “en obras” o similar.

Cuando se trataba de crear un HTML que iba a quedarse sin actualizar durante días, meses o años la creatividad no tenía límites y el GIF animado era el protagonista principal. Recordemos algunas de sus modalidades: vallas con sirenas o lanzadestellos, excavadora en funcionamiento, cartel de “en obras” a la americana… pero como en todas las cosas, había un rey: ¡el obrero saltarín con el martillo hidráulico!

Pues bien, cuando pensaba que los GIF animados estaban marginados y eran solo un recuerdo, me he encontrado con que Flickr los ha rescatado del olvido. Y lo mejor es que no se trata del álbum de algún “freak” nostálgico sino ¡de una página de espera del propio sitio!

Esta mañana, al echar un vistazo al blog de Flickr he visto la estupenda noticia de que los usuarios PRO disponemos de un nuevo servicio de estadísticas. Ha sido al activarlo cuando me he encontrado ¡con el rey de los GIF animados! ¡el obrero saltarín!

La verdad es que ha sido todo un “puntazo” que me ha hecho sonreír (¡un lunes!) aunque no se si ese era el objetivo de la gente de Flickr. En todo caso, solo he podido disfrutar durante unos minutos de su presencia ya que el proceso de activación ha durado muy poco… Espero que mi captura de pantalla sirva para demostrar que “el obrero” sigue vivo y en la brecha.

Queremos Café a Diario… ¿viral o no?

logotipo_QCD[1]Hace un ratillo me ha llegado a mi correo electrónico el enlace a la iniciativa “Queremos Café Diario” que tiene por objetivo el que Telecinco devuelva su carácter diario a la serie “Camera Cafe”. La iniciativa no está mal teniendo en cuenta que este programa está mucho mejor que “Escenas de Matrimonio” (con peores guiones y un humor bastante “primario”).

¿Marketing viral? La verdad es que teniendo en cuenta que la iniciativa parte de una agencia de marketing y comunicación no es raro pensarlo. Ellos mismos aclaran que no les ha contratado nadie de la productora… y me lo creo. Pienso que lo que dicen es verdad y es muy razonable. La iniciativa les sirve para ver hasta donde pueden llegar las redes sociales y poder presentar a sus clientes un caso de éxito más que atractivo: miles de enlaces desde Google (unos 951.000 registros para “queremos cafe a diario”), menciones en radio y televisión, etc. Han creado un proyecto rápidito y sin mucho coste (un WordPress con una plantilla de Jauhari), han aprovechado perfectamente la coyuntura y han conseguido un gran impacto… ¡Mi mas sincera enhorabuena!

Voy a ver si me uno a la plataforma. ¡Viral o no, apoyo la petición!