Respecto al formato:

A través de una serie de presentaciones llevadas a cabo por relevantes organizaciones a nivel nacional e internacional, se creará un foro de intercambio de opiniones entre público y ponentes, durante tres sesiones temáticas: Accesibilidad 2.0, Redes Sociales y Administración Electrónica.

Tenéis toda la información sobre el evento en el sitio web de la oficina española del W3C.

Post relacionados:

1. Análisis del sistema “Bicing” de Barcelona
2. Joomla!Day en España

El cliente que intenta ahorrarse 5000 dolares con HTML "no semántico" y de poca calidad acabará gastando 25000 dolares en consultoría SEO para compensarlo.

En estos tiempos inciertos (¡qué tópico!) en los que el concepto de calidad es parte del debate sobre las nuevas culturas de empresa y producción que deberían resultar de la super-crisis, Jeffrey Zeldman aporta su visión.

La afirmación de Zeldman puede parecer obvia pero su autoría y las cifras que aporta dan al argumento un poco más de solidez… para cuando toque debatir sobre temas “tan obvios”.

Post relacionados:

1. En el Twitter de Zeldman…
2. WordPress 2.5… con ayuda de Happy Cog
3. Salva el “Accesibility Institute”

Genial ¿verdad?

Post relacionados:

1. Lo que cuesta ahorrar en marcado: otro post genial de Zeldman
2. WordPress 2.5… con ayuda de Happy Cog
3. Twitter: del “What are you doing?” al “What’s happening?”

La noticia me ha pillado en un seminario pero en cuanto llegue a casa…

Post relacionados:

1. WordPress 2.5… con ayuda de Happy Cog
2. Drupal en el Seminario Internacional de Usabilidad y Accesibilidad
3. Una experiencia WordPress

¿Qué puede resultar de la experiencia del equipo de WordPress y del trabajo del equipo del gurú de los estándares web? Pues debemos suponer que un trabajo excelente.  La verdad es que este tipo de colaboraciones hacen desear que la nueva versión esté lista para instalar y probar cuanto antes…  la espero como los fichajes futboleros del verano.

Post relacionados:

1. ¡A descargar!: WordPress 2.5 ya está disponible…
2. Programa NEW: ¿de verdad ayuda a las PYMES?
3. W3CSites: belleza estandarizada

Porque nunca es tarde si la dicha es buena… ya está aquí Joomla 1.5. Estábamos deseando poder a empezar a trabajar a nivel de producción con la versión 1.5. Las ventajas respecto a las versiones 1.0 son notables y van desde el respeto a los estándares a una mayor facilidad de uso de todas las funcionalidades de administración. Aunque falta por ver como se comporta en un “escenario real” creo que esta nueva versión va a suponer un importante espaldarazo para Joomla!

¡A disfrutarlo (instalarlo, actualizarlo, etc…)!

Post relacionados:

1. Karibu: la ¿última? RC de Joomla 1.5
2. Joomla!Day en España
3. Jornadas para eliminar bugs… ¿una buena estrategia de Joomla?

Lo que si queda más o menos claro es que la estética que siguen muchos de los diseñadores que gustamos de seguir los estándares cada vez está más definida. Tal vez sea porque el estudio de los estándares te lleva a concienciarte sobre otros aspectos del diseño relacionados con la accesibilidad… o simplemente porque es “moda”.

Buena semana… y divertíos con W3Csites.

Post relacionados:

1. Día W3C en España 2009: ¡a Barcelona!
2. Joomla 1.5 Stable (¡por fin!)
3. Rediseño del sitio web del W3C: ¡beta visible!

Hay que recordar que esto ocurría hasta hace muy poco con los navegadores y de hecho hoy en día sigue siendo un problema (¡qué levante la mano quien no tenga que hacer algún “hack” a la CSS o poner condicionales en el HTML!). Pues bien, el “Email Standards Project” pretende emular al “Web Standards Project” y trabajar con los distintos fabricantes y servicios de correo electrónico para conseguir que los clientes de correo respeten cada vez más los estándares web del W3C. Esto nos beneficiaría a todos y creo que podría suponer un renacer de los boletines de correo electrónico (al menos de los más vistosos).

Hay que ser optimistas respecto a esta iniciativa ya que cuenta con el apoyo de “gurús” como Zeldman y la experiencia del Web Standards Project, que ya tiene grupos de trabajo con Microsoft y con Adobe para conseguir no solo una mejor estandarización en los navegadores sino también en las herramientas de diseño y codificación.

Por último, no perdáis de vista el análisis inicial de los distintos clientes: a Google le gustan los estándares web aunque parece que no para su servicio GMail.

Post relacionados:

1. El valor del email marketing

El caso es que buscábamos un CMS para proyectos más grandes, con buen código, buenos módulos y componentes y el máximo respeto hacia los estandares. Después de unos 3 meses de testeo nos decidimos por Drupal. Nos convencieron no solo sus excelentes características, sus buenas referencias (Amnistía Internacional, Yahoo! Research, etc…) sino la sensación de solidez y calidad que daba el proyecto Drupal por sí mismo. Un ejemplo de esto es el servicio de alertas de seguridad. Drupal no se limita a publicar las actualizaciones de la plataforma completa sino que además nos ofrece alertas concretas sobre distintos módulos ya sean del “core” de la plataforma o de “terceras partes”. Por supuesto, en las alertas se nos da información básica como la versión afectada, el nivel de riesgo o el tipo de vulnerabilidad.

Cada día nos gusta más trabajar con este CMS… ya os iremos contando.

Post relacionados:

1. Drupal 6 ¡listo y maduro!
2. max_packets_allowed en Drupal
3. Drupal + Joomla: Joopal… ¿inocentada?