Pinche aquí para ver el vídeo

Bien hecho, bien documentado. Un material didáctico espectacular.

Vía: adseok.com | microsiervos

Post relacionados:

1. La historia de los soniquetes de Windows
2. Youtube como archivo histórico
3. Motorola Xoom en la Superbowl… dando “caña” a Apple

“Pienso que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que ejércitos enteros listos para el combate.

Si el pueblo americano permite un día que los bancos privados controlen su moneda, los bancos y todas las instituciones que florecerán en torno a ellos, privarán a la gente de toda posesión, primero por medio de la inflación, seguida por la recesión, hasta el día que sus hijos se despertarán sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron”.

(Thomas Jefferson 1743-1826)

No hay post relacionados.

Un archivo que además nos permitiese ver distintas caras de una misma época: A finales de los 60 y principios de los 70, mientras en Vietnam el ser humano solo era capaz de generar dolor:

Pinche aquí para ver el vídeo

A miles de kilómetros, solo se hablaba de paz y música:

Pinche aquí para ver el vídeo

Os animo a daros un paseo por la historia.

Post relacionados:

1. Footnote: redes sociales para crear un archivo histórico
2. Vimeo: porque no solo de YouTube vive el hombre…
3. ¿Quieres comprobar como se vería tu sitio en Internet Explorer 6? ¿y en IE5 o IE4?

Footnote es un archivo de documentos históricos basado en dos tipos de aportaciones principales: colecciones (públicas o privadas) y usuarios particulares que desean subir documentos personales o familiares. Para empezar, esto ya resulta novedoso ya que supone combinar fuentes más o menos “oficiales” con documentación “popular”.

El enriquecimiento “2.0″ del Archivo se basa en:

• La combinación de un buscador eficaz basado en un único campo (¡con un buscador que funciona bien no hacen falta “búsquedas avanzadas”!) con una herramienta de selección por categorías que es una auténtica maravilla. En cuatro pasos puedes ver exactamente que fondos hay del tema que te interesa.
• Un diseño eficaz alejado de los tópicos estéticos de los sitios enfocados a la historia. El diseño se pone a disposición del objetivo del sitio…
• Impresionante herramienta para la visualización de documentos. Con una velocidad de carga y una resolución más que decente podemos navegar dentro de los distintos documentos. Además permite introducir comentarios dentro de los propios documentos (no al lado, abajo o arriba… ¡en el propio documento!. Esos comentarios pueden ser simples transcripciones paleográficas o referencias históricas que sirven de contextualización.

En resumen, contamos con un archivo que nos permite buscar fácilmente entre documentos, navegar por ellos y contar con referencias y comentarios de otros investigadores. A todo ello hay que sumar que a la riqueza de la documentación oficial se suman las contribuciones documentales de muchos usuarios (en categorías dedicadas a temas como la Segunda Guerra Mundial esto es especialmente atractivo).

Un tema que podría resultar controvertido es que hay un acceso gratuito y otro de pago. Dependiendo del origen de la documentación su acceso es gratuito o no. En todo caso, la mayor diferencia entre estar suscrito o no es la posibilidad de utilizar las funcionalidades “sociales” del sitio, como por ejemplo, dejar comentarios. Al principio, choca el concepto de pagar por enriquecer pero lo cierto es que para un investigador esto puede tener sentido (teniendo en cuenta que muchos pagan por publicar en revistas especializadas… ) ya que asegura que las personas que participan activamente tienen un interés demostrado por “vía pecuniaria”.

¿Pegas? Sí, alguna que otra. La primera es típica de los sitios que tienen que trabajar con documentos de distinto tipo y categorías, deben mantener clara la diferenciación en bloques o volúmenes (en este caso: archivos y colecciones) y desean contextualizar toda la documentación con artículos o páginas de contenido. La usabilidad “sufre” y a veces es fácil perderse.

La segunda pega es también relativamente normal en los sitios que mezclan servicios gratuitos y de pago. En muchas ocasiones navegas entre una página y otra para acabar encontrándote con un aviso de pago. Resultado: frustración y algo de resentimiento.

En fin, a pesar de los defectillos comentados es una maravilla como proyecto de historiografía digital y es un sitio que “invita” a todo tipo de usuarios: desde investigadores a simples curiosos que desean revisar la caligrafía George Washington (¡historicofreaks!)

Post relacionados:

1. Youtube como archivo histórico
2. El diagrama de Venn de las redes sociales
3. Algo nuevo para mi: gestionar una comunidad